男人骑电动滑板车在路途上行进，滑板车被交警拘留。男人以为交警支队作出的被诉先予拘留办法无法令依据，将交警支队诉至上海铁路运输法院。终究，法院断定驳回原告朱先生的诉讼请求。
10月21日，汹涌新闻记者从上海铁路运输法院得悉，本案系《上海市路途交互与通行管理法令》修订后，上海市首例适用新法规则对电动滑板车采纳先予拘留的涉诉行政案件。
上海铁路运输法院介绍，某天，朱先生骑着电动滑板车在路途上行进，没过多久，就被迎面而来的交警拦下。随后某交警支队对朱先生作出先予拘留办法，并要求其15日内到交通部门承受处理。朱先生不理解某交警部门的做法，一气之下将其诉至上海铁路运输法院。
爱车被拘留后，朱先生以为电动滑板车归于文娱东西，没有法令规则需求注册挂号，交警支队作出的被诉先予拘留办法无法令依据。
上海铁路运输法院介绍，《上海市路途交互与通行管理法令》第十九条第一款规则，机动车和按照本市有关法令法规应当注册挂号的非机动车以及其他通行东西，应当经公安机关注册挂号，获得车辆号牌、行进证或许行车执照等挂号凭据后方可上路途行进；自行车、残疾人手摇轮椅车等非机动车施行自愿挂号。依据上述规则，机动车、除施行自愿挂号的自行车等非机动车外的非机动车、其他通行东西在路途上行进，需经注册挂号。
正如朱先生建议的电动滑板车为文娱东西，故其应在文娱场所等答应运用的场所运用，其在路途行进用于通行，即作为通行东西运用，而作为通行东西上路行进，需经注册挂号。
朱先生在路途上行进未经注册挂号的涉案电动滑板车的行为，违背了《上海市路途交互与通行管理法令》第十九条第一款之规则，因而可断定为违法行为。
一起，《上海市路途交互与通行管理法令》第八十一条第一款第(一）项规则，履行职务的公安民警发现有违背本法令第十九条第一款规则，未按照规则注册挂号的非机动车以及其他通行东西上路途行进的，能够先予拘留车辆或许通行东西，并告诉当事人及时承受处理。被告确定原告违背《上海市路途交互与通行管理法令》第十九条第一款之规则，适用《上海市路途交互与通行管理法令》第八十一条第一款第（一）项之规则，当场奉告原告采纳先予拘留办法，并告诉其及时承受处理，契合法令规则。
综上，经仔细研判案涉法令争议，上海铁路运输法院按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规则，断定驳回原告朱先生的诉讼请求。